RTX A5000 Mobile 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们对 RTX A5000 Mobile 和 RTX A4500 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile以微小的 8% 优于RTX A5000 Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.25 | 22.20 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GA104 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 5888 |
| 核心频率 | 900 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 302.4 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 192 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
合成基準效能
这些是RTX A5000 Mobile和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
| 1440p | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
| 4K | 54
−1.9%
| 55−60
+1.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−109%
|
95−100
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Metro Exodus | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Valorant | 160−170
−8.9%
|
180−190
+8.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−145%
|
95−100
+145%
|
| Dota 2 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
| Fortnite | 170−180
−5.6%
|
180−190
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−18.2%
|
220−230
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Metro Exodus | 68
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−9.3%
|
160−170
+9.3%
|
| Valorant | 160−170
−8.9%
|
180−190
+8.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 160−170
−8.9%
|
180−190
+8.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Dota 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| World of Tanks | 260−270
−7.9%
|
280−290
+7.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Metro Exodus | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Valorant | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Metro Exodus | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
| Fortnite | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Valorant | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的1% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A5000 Mobile的速度要快 15%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 188%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A5000 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX A4500 Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
