RTX A5000 Mobile 与 RTX A5500
绩效总分
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 RTX A5500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500 比 RTX A5000 Mobile 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和RTX A5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 99 | 37 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.69 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GA104 | GA102 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $3965 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
RTX A5000 Mobile和RTX A5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和RTX A5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 10240 |
核心频率 | 1215 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 28,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 230 Watt |
纹理填充率 | 302.4 | 532.8 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A5000 Mobile和RTX A5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
RTX A5000 Mobile和RTX A5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出RTX A5000 Mobile和RTX A5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了RTX A5000 Mobile和RTX A5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和RTX A5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
−38.9%
| 150−160
+38.9%
|
1440p | 66
−36.4%
| 90−95
+36.4%
|
4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
Hitman 3 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Metro Exodus | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
Hitman 3 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Metro Exodus | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Metro Exodus | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Hitman 3 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Metro Exodus | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RTX A5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5500 的39% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5500 的36% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5500 的35% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 39.69 | 55.66 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 230 瓦特 |
RTX A5000 Mobile 的耗电量降低了39.4%.
另一方面,RTX A5500 的综合绩效得分高出 40.2%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 RTX A5500,因为它在性能测试中击败了 RTX A5000 Mobile。
应当记住,RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的,而RTX A5500是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX A5000 Mobile和RTX A5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。