Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce GTX 850A

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce GTX 850A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.54
+290%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的表现比GTX 850A高出了290%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439813
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.454.18
架构没有数据Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据17 3月 2014(10年 前)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率没有数据902 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz936 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据37.44
带浮点的性能没有数据1.198 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8448 MHz900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce GTX 850A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+338%
8−9
−338%
1440p18
+350%
4−5
−350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+360%
5−6
−360%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 50
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Dota 2 35
+338%
8−9
−338%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Fortnite 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Grand Theft Auto V 35
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+350%
18−20
−350%
Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%
World of Tanks 150−160
+331%
35−40
−331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 36
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 5 27−30
+350%
6−7
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+350%
18−20
−350%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 15
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
World of Tanks 75−80
+322%
18−20
−322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 28
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 24−27
+333%
6−7
−333%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GTX 850A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的338% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的350% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.54 2.70
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 45 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 290.4%、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 850A。


如果您仍然对在Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce GTX 850A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。