Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce GTX 850A
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS supera GTX 850A di un enorme 290% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e di GeForce GTX 850A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 438 | 809 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 24.40 | 4.17 |
| Architettura | non disponibile | Maxwell (2014−2017) |
| Nome in codice | non disponibile | GM107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 17 marzo 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 640 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 902 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 936 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 37.44 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.198 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 16 |
| TMUs | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR5x | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8448 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 28.8 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
| 1440p | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Metro Exodus | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Valorant | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Fortnite | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Metro Exodus | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Valorant | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| World of Tanks | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Valorant | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| World of Tanks | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Valorant | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
È così che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GTX 850A competono nei giochi popolari:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è 338% più veloce in 1080p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è 350% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.15 | 2.60 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 45 watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 290.4%, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 850A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce GTX 850A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
