Quadro T600 Mobile 与 RTX A2000 Mobile

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
RTX A1000 Mobile RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile

绩效总分

我们对 Quadro T600 Mobile 和 RTX A2000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

T600 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,40 Watt
18.37

根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Mobile 比 T600 Mobile 高出相当大的 40%。

内容

T600 Mobile T600 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率31.4718.54
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021（3年 前）12 4月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962560
核心频率780 MHz893 MHz
Boost模式下的频率1410 MHz1358 MHz
晶体管数4,700 million13,250 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗40 Watt95 Watt
纹理填充率78.96108.6
带浮点的性能2.527 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5680
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1375 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T600 Mobile 18.37
RTX A2000 Mobile 25.71
+40%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T600 Mobile 7077
RTX A2000 Mobile 9906
+40%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T600 Mobile 10498
RTX A2000 Mobile 18058
+72%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T600 Mobile 39112
RTX A2000 Mobile 63738
+63%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T600 Mobile 7928
RTX A2000 Mobile 13157
+66%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T600 Mobile 53941
RTX A2000 Mobile 60336
+11.9%

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
RTX A2000 Mobile 5016
+81.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−54.9%
79
+54.9%
1440p30−35
−40%
42
+40%
4K24−27
−50%
36
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−185%
74
+185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−104%
55
+104%
Battlefield 5 50−55
−55.6%
80−85
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−138%
62
+138%
Far Cry 5 53
−11.3%
55−60
+11.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Forza Horizon 4 100−110
−41%
140−150
+41%
Hitman 3 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 53
−64.2%
85−90
+64.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−26.8%
100−110
+26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Battlefield 5 50−55
−55.6%
80−85
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Far Cry 5 49
−20.4%
55−60
+20.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Forza Horizon 4 100−110
−41%
140−150
+41%
Hitman 3 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%
Metro Exodus 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 39
−177%
108
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−26.8%
100−110
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Far Cry 5 45
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 100−110
−41%
140−150
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50
+78.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+183%
29
−183%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 85−90
−67%
140−150
+67%
Watch Dogs: Legion 100−105
−43%
140−150
+43%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−56%
130−140
+56%
Metro Exodus 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
33
+106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 94
+0%
94
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 T600 Mobile 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 Mobile 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A2000 Mobile 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A2000 Mobile 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T600 Mobile的速度要快 183%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX A2000 Mobile的速度要快 185%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T600 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX A2000 Mobile 在 51次测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (28%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 18.37 25.71
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 95 瓦特

T600 Mobile 的耗电量降低了137.5%.

另一方面，RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 40%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T600 Mobile。

如果您仍然对在Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
M5000M Quadro M5000M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
Quadro P4200 Quadro P4200
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
或者
Arc A380 Arc A380
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
T600 T600
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
Radeon 680M Radeon 680M
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 35 票

以1到5分的等级为Quadro T600 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T600 Mobile和RTX A2000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。