Quadro T1200 Mobile 与 RTX A2000 Embedded

累積績效評估

我们对 Quadro T1200 Mobile 和 RTX A2000 Embedded 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,18 Watt
18.82

根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Embedded以令人印象深刻的64%超过了T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位297184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率74.4362.69
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA107S
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細規格

Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242560
核心频率855 MHz607 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1177 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗18 Watt35 Watt
纹理填充率91.2094.16
带浮点的性能2.918 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1500 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1200 Mobile和RTX A2000 Embedded支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和RTX A2000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−55.2%
90−95
+55.2%
1440p33
−51.5%
50−55
+51.5%
4K81
−60.5%
130−140
+60.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Forza Horizon 4 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Forza Horizon 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Valorant 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Far Cry 5 59
−61%
95−100
+61%
Fortnite 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Forza Horizon 4 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Forza Horizon 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Grand Theft Auto V 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Metro Exodus 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Valorant 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
World of Tanks 220−230
−53.5%
350−400
+53.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−60%
80−85
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 109
−56%
170−180
+56%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX A2000 Embedded 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 Embedded 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A2000 Embedded 的52% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 Embedded 的60% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.82 30.82
新颖性 12 4月 2021 30 3月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 35 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了94.4%.

另一方面,RTX A2000 Embedded 的综合绩效得分高出 63.8%、年龄优势为 11 个月、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 Embedded,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 145 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Embedded评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1200 Mobile 或 RTX A2000 Embedded 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。