Quadro T1000 (移动) 与 Quadro T1000

累積績效評估

我们比较了 Quadro T1000 (移动) 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

T1000 (移动)
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
16.97
+1.1%

根据我们的综合基准结果,T1000 (移动)以最小的 1% 优于T1000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.3523.11
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率1395 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1455 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率69.84没有数据
带浮点的性能2.235 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率2000 MHz8000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000 (Laptop)和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 (移动) 16.97
+1.1%
Quadro T1000 16.79

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 (移动) 6540
+1.1%
Quadro T1000 6470

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 (移动) 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+5%
60−65
−5%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Grand Theft Auto V 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

这就是 T1000 (移动) 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 (移动) 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 (移动) 的7% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.97 16.79

T1000 (移动) 的综合绩效得分高出 1.1%.

鉴于性能差异极小,Quadro T1000 (移动) 和 Quadro T1000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 162 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1000 (移动) 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。