Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 4070 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 4070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile的表现比T1000 Max-Q高出了191%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 316 | 56 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 24.08 | 30.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU117 | AD106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
详细规格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 4608 |
| 核心频率 | 765 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
−220%
| 128
+220%
|
| 1440p | 24−27
−208%
| 74
+208%
|
| 4K | 16−18
−194%
| 47
+194%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
| Elden Ring | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−258%
|
111
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−296%
|
285
+296%
|
| Metro Exodus | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Valorant | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
94
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Dota 2 | 60−65
−152%
|
156
+152%
|
| Elden Ring | 55−60
−313%
|
227
+313%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Fortnite | 95−100
−117%
|
200−210
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−224%
|
233
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−134%
|
145
+134%
|
| Metro Exodus | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−75.4%
|
210−220
+75.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Valorant | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
| World of Tanks | 210−220
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−168%
|
83
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−169%
|
167
+169%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−78.7%
|
100−110
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−182%
|
203
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−75.4%
|
210−220
+75.4%
|
| Valorant | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Elden Ring | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| World of Tanks | 120−130
−171%
|
300−350
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
134
+205%
|
| Metro Exodus | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
| Valorant | 40−45
−314%
|
180−190
+314%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
| Dota 2 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Elden Ring | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| Metro Exodus | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
| Dota 2 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Fortnite | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
| Valorant | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的220% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的208% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的194% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Elden Ring中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 433%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
利弊总结
| 业绩评级 | 17.49 | 50.94 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 3 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 115 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了130%.
另一方面，RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 191.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、200%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
