Quadro RTX 5000 Max-Q 与 RTX 2000 Ada Generation

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 5000 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 千兆字节 GDDR6,80 Watt
34.93
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 千兆字节 GDDR6,70 Watt
46.58
+33.4%

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation 的 33% 大大超过了RTX 5000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据39.74
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号N19E-Q5 MAX-QAD107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722816
核心频率600 - 930 MHz没有数据
Boost模式下的频率1350 - 1455 MHz2130 MHz
晶体管数13,600 million18,900 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 - 90 Watt70 Watt
纹理填充率259.2187.4
带浮点的性能8.294 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz16 千兆字节/s
内存通过量448.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成基准性能

这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 Max-Q 34.93
RTX 2000 Ada Generation 46.58
+33.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 5000 Max-Q 13480
RTX 2000 Ada Generation 17972
+33.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD109
−28.4%
140−150
+28.4%
1440p65
−30.8%
85−90
+30.8%
4K45
−33.3%
60−65
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
Watch Dogs: Legion 189
−32.3%
250−260
+32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−29%
120−130
+29%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Metro Exodus 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Red Dead Redemption 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Watch Dogs: Legion 182
−31.9%
240−250
+31.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Watch Dogs: Legion 51
−27.5%
65−70
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 200−210
−28.7%
260−270
+28.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31%
110−120
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Watch Dogs: Legion 143
−32.9%
190−200
+32.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−30.8%
85−90
+30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−29.4%
220−230
+29.4%
Metro Exodus 53
−32.1%
70−75
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−32.4%
45−50
+32.4%

这就是 RTX 5000 Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation 的31% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的33% 速度更快

利弊总结


业绩评级 34.93 46.58
新颖性 27 5月 2019 12 2月 2024
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 70 瓦特

RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 33.4%、年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 Max-Q。

应当记住,Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 43 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 5000 Max-Q和RTX 2000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。