Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 4050 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比T1000 Max-Q高出了115%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 317 | 124 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 42 |
電源效率 | 24.12 | 51.78 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU117 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
详细规格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 2560 |
核心频率 | 765 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1755 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 140.4 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−138%
| 95
+138%
|
1440p | 21−24
−129%
| 48
+129%
|
4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−183%
|
204
+183%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
Metro Exodus | 45−50
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Valorant | 70−75
−161%
|
185
+161%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Dota 2 | 60−65
−126%
|
140
+126%
|
Far Cry 5 | 60−65
−59%
|
97
+59%
|
Fortnite | 95−100
−74.7%
|
160−170
+74.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
168
+133%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−103%
|
126
+103%
|
Metro Exodus | 45−50
+50%
|
32
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
190−200
+62.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−144%
|
130−140
+144%
|
Valorant | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
World of Tanks | 210−220
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Dota 2 | 60−65
−161%
|
162
+161%
|
Far Cry 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−101%
|
145
+101%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−70.2%
|
80
+70.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
190−200
+62.8%
|
Valorant | 70−75
−94.4%
|
138
+94.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
World of Tanks | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
Metro Exodus | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
Valorant | 40−45
−109%
|
92
+109%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
Dota 2 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Dota 2 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Fortnite | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Valorant | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的138% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的129% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的121% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 63%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 283%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1000 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 4050 Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
利弊总结
业绩评级 | 17.49 | 37.54 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 114.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、200%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。