Quadro T1000 与 GeForce RTX 4080 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro T1000 和 GeForce RTX 4080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 Mobile的表现比Quadro T1000高出了215%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 302 | 44 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.71 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | TU117 | GN21-X9 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $920 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 7424 |
核心频率 | 1395 MHz | 1860 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 2280 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 386.3 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6X |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1000和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−244%
| 155
+244%
|
1440p | 30−35
−247%
| 104
+247%
|
4K | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−231%
|
149
+231%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Battlefield 5 | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
Hitman 3 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−216%
|
220−230
+216%
|
Metro Exodus | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−239%
|
373
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Battlefield 5 | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
Hitman 3 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−216%
|
220−230
+216%
|
Metro Exodus | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−219%
|
351
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−234%
|
334
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−216%
|
220−230
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−218%
|
318
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−244%
|
172
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
Far Cry 5 | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Hitman 3 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Metro Exodus | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−216%
|
237
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Hitman 3 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
这就是 Quadro T1000 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 Mobile 的244% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 Mobile 的247% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 Mobile 的238% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。