Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 3090
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 3090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比T1000 Max-Q高出了296%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 325 | 30 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 14.97 |
電源效率 | 23.99 | 13.58 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 10496 |
核心频率 | 765 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 556.0 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 56 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1219 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−329%
| 193
+329%
|
1440p | 30−35
−323%
| 127
+323%
|
4K | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 7.77 |
1440p | 没有数据 | 11.80 |
4K | 没有数据 | 17.43 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−670%
|
331
+670%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−271%
|
349
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−509%
|
262
+509%
|
Battlefield 5 | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−269%
|
347
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
Far Cry 5 | 55−60
−271%
|
208
+271%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
254
+274%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−304%
|
210
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
Valorant | 130−140
−178%
|
350−400
+178%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
Battlefield 5 | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−229%
|
309
+229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
Dota 2 | 95−100
−119%
|
217
+119%
|
Far Cry 5 | 55−60
−250%
|
196
+250%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−263%
|
247
+263%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−275%
|
195
+275%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−176%
|
171
+176%
|
Metro Exodus | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−702%
|
369
+702%
|
Valorant | 130−140
−178%
|
350−400
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
Dota 2 | 95−100
−115%
|
213
+115%
|
Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
183
+227%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−219%
|
217
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−296%
|
182
+296%
|
Valorant | 130−140
−128%
|
296
+128%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
231
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−309%
|
450−500
+309%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
Metro Exodus | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
Valorant | 160−170
−169%
|
400−450
+169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Far Cry 5 | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−380%
|
197
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−507%
|
182
+507%
|
Metro Exodus | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
Valorant | 90−95
−260%
|
300−350
+260%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Dota 2 | 55−60
−248%
|
202
+248%
|
Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−428%
|
153
+428%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的329% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的323% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的310% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3090的速度要快 702%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3090 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
優缺點摘要
业绩评级 | 15.06 | 59.66 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 1 9月 2020 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 350 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了600%.
另一方面,RTX 3090 的综合绩效得分高出 296.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。