Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 3070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比T1000 Max-Q高出了113%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 325 | 135 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.99 | 22.25 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 12 1月 2021（4年 前） |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 5120 |
| 核心频率 | 765 MHz | 1110 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 249.6 |
| 带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 50−55
−132%
| 116
+132%
|
| 1440p | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
| 4K | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−335%
|
187
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−156%
|
241
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−235%
|
144
+235%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−145%
|
230
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
| Fortnite | 90−95
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−178%
|
189
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| Valorant | 130−140
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−91.4%
|
134
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−83%
|
172
+83%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.3%
|
270−280
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Dota 2 | 95−100
−31.3%
|
130
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−104%
|
114
+104%
|
| Fortnite | 90−95
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−176%
|
188
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−154%
|
132
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−102%
|
125
+102%
|
| Metro Exodus | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−270%
|
170
+270%
|
| Valorant | 130−140
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
126
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Dota 2 | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
167
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
| Valorant | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−71.1%
|
150−160
+71.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Metro Exodus | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Valorant | 160−170
−55.8%
|
254
+55.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Valorant | 90−95
−159%
|
238
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 55−60
−87.9%
|
109
+87.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的132% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的114% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的119% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3070 Mobile的速度要快 335%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.06 | 32.12 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 12 1月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 125 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了150%.
另一方面，RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 113.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
