Quadro RTX 5000 Max-Q बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 Max-Q की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
33.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation RTX 5000 Max-Q से काफी अधिक 33% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान16078
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है88.92
बिजली दक्षता29.1744.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU104AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722816
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट259.2187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.294 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs19288
Tensor Cores38488
Ray Tracing Cores4822

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 5000 Max-Q 33.95
RTX 2000 Ada Generation 45.30
+33.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 5000 Max-Q 13080
RTX 2000 Ada Generation 17453
+33.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD109
−28.4%
140−150
+28.4%
1440p69
−30.4%
90−95
+30.4%
4K44
−25%
55−60
+25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.64
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है7.21
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.80

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Battlefield 5 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Counter-Strike 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry 5 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Fortnite 140−150
−31.9%
190−200
+31.9%
Forza Horizon 4 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−26%
160−170
+26%
Valorant 190−200
−32%
260−270
+32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Battlefield 5 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Counter-Strike 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Dota 2 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Far Cry 5 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Fortnite 140−150
−31.9%
190−200
+31.9%
Forza Horizon 4 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Grand Theft Auto V 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−31%
190−200
+31%
Valorant 190−200
−32%
260−270
+32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−25%
140−150
+25%
Counter-Strike 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Dota 2 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Far Cry 5 96
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Valorant 141
−27.7%
180−190
+27.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−31.9%
190−200
+31.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−33%
290−300
+33%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Metro Exodus 36
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Forza Horizon 4 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 5 55−60
−25%
70−75
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−25%
70−75
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−25%
100−105
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Valorant 190−200
−30.9%
250−260
+30.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

इस प्रकार RTX 5000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 28% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 30% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 25% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.95 45.30
नवीनता 27 मई 2019 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 33.4% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 14.3% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 5000 Max-Q को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro RTX 5000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
GTX 1650 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
Arc A750 Arc A750
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 7700S RX 7700S
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
या
Switch GPU Switch GPU
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
या
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
या
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
या
GeForce MX570 GeForce MX570
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
या
RX 6800 XT RX 6800 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 48 वोट

Quadro RTX 5000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 Max-Q या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।