Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 Max-Q con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
34.91

RTX 2000 Ada Generation supera RTX 5000 Max-Q di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14772
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile81.28
Efficienza energetica30.2145.41
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceTU104AD107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30722816
Frequenza di nucleo600 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHz2130 MHz
Numero di transistori13,600 million18,900 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione259.2187.4
Prestazioni con la virgola mobile8.294 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs19288
Tensor Cores38488
Ray Tracing Cores4822

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 5000 Max-Q 34.91
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+31.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13468
RTX 2000 Ada Generation 17715
+31.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD107
−30.8%
140−150
+30.8%
1440p66
−28.8%
85−90
+28.8%
4K42
−31%
55−60
+31%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.64
1440pnon disponibile7.64
4Knon disponibile11.80

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Hitman 3 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
Watch Dogs: Legion 189
−27%
240−250
+27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−25%
95−100
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−29%
120−130
+29%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Hitman 3 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Metro Exodus 143
−25.9%
180−190
+25.9%
Red Dead Redemption 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Watch Dogs: Legion 182
−26.4%
230−240
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Hitman 3 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Horizon Zero Dawn 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Watch Dogs: Legion 51
−27.5%
65−70
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 200−210
−28.7%
260−270
+28.7%
Hitman 3 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Horizon Zero Dawn 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31%
110−120
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Watch Dogs: Legion 143
−25.9%
180−190
+25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−30.8%
85−90
+30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−29.4%
220−230
+29.4%
Metro Exodus 53
−22.6%
65−70
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%

È così che RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 31% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation è 29% più veloce in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation è 31% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.91 45.92
Novità 27 maggio 2019 12 febbraio 2024
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 48 voti

Valuti Quadro RTX 5000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.