Quadro P4200 与 T600

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 T600,包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.13
+50%

根据我们的综合基准结果,P4200以令人印象深刻的50%超过了T600。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位209319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.1530.24
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期21 2月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro P4200和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304640
核心频率1227 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1335 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率237.253.40
带浮点的性能7.589 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14440

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4200和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P4200和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4200 25.13
+50%
T600 16.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10439
+61.5%
T600 6463

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4200 39513
+42.1%
T600 27808

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4200 37676
+41.6%
T600 26600

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+45.5%
55
−45.5%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K30−35
+36.4%
22
−36.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Battlefield 5 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 4 140−150
+36.4%
100−110
−36.4%
Hitman 3 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39.8%
80−85
−39.8%
Metro Exodus 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Battlefield 5 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 4 140−150
+36.4%
100−110
−36.4%
Hitman 3 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39.8%
80−85
−39.8%
Metro Exodus 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+66.7%
51
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Forza Horizon 4 140−150
+36.4%
100−110
−36.4%
Hitman 3 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+197%
39
−197%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
27
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 4 140−150
+60%
90−95
−60%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+92.6%
27
−92.6%
Metro Exodus 45−50
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+71.9%
32
−71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+39.2%
100−110
−39.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+50%
27−30
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16
−68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

这就是 Quadro P4200 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4200 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4200 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 197%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Quadro P4200 无一例外地超过了 T600。

利弊总结


业绩评级 25.13 16.75
新颖性 21 2月 2018 6 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 50%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T600 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 T600。

应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而T600是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro P4200和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA T600
T600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 678 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4200和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。