Quadro P4200 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4200 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
24.22
+157%

根据我们的综合基准结果,P4200的表现比T400 4 GB高出了157%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222465
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.3922.52
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期21 2月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Quadro P4200和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1227 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1425 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt30 Watt
纹理填充率237.234.20
带浮点的性能7.589 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4200和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4200和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4200和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4200和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4200和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是Quadro P4200和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4200 24.22
+157%
T400 4 GB 9.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10718
+184%
T400 4 GB 3770

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Forza Horizon 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Metro Exodus 65−70
+175%
24−27
−175%
Red Dead Redemption 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Valorant 100−110
+189%
35−40
−189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Fortnite 120−130
+180%
45−50
−180%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Forza Horizon 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Grand Theft Auto V 85−90
+187%
30−33
−187%
Metro Exodus 65−70
+175%
24−27
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+163%
60−65
−163%
Red Dead Redemption 2 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+173%
30−33
−173%
Valorant 100−110
+189%
35−40
−189%
World of Tanks 250−260
+159%
100−105
−159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Forza Horizon 5 65−70
+179%
24−27
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+163%
60−65
−163%
Valorant 100−110
+189%
35−40
−189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 40−45
+169%
16−18
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
World of Tanks 160−170
+178%
60−65
−178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Forza Horizon 4 65−70
+179%
24−27
−179%
Forza Horizon 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Metro Exodus 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14−16
−171%
Valorant 65−70
+183%
24−27
−183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+185%
27−30
−185%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Fortnite 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 35−40
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

優缺點摘要


业绩评级 24.22 9.41
新颖性 21 2月 2018 6 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 30 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 157.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4200 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。