Quadro P5000 与 Radeon RX 6700 XT
绩效总分
我们比较了 Quadro P5000 和 Radeon RX 6700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT以令人印象深刻的57%超过了P5000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 166 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 95 |
成本效益评估 | 6.85 | 56.89 |
電源效率 | 12.57 | 15.48 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GP104 | Navi 22 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 731% 性价比高于 Quadro P5000。
详细规格
Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 17,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 413.0 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
−57.1%
| 154
+57.1%
|
1440p | 50−55
−66%
| 83
+66%
|
4K | 40
−25%
| 50
+25%
|
每格成本,美元
1080p | 25.50
−720%
| 3.11
+720%
|
1440p | 49.98
−766%
| 5.77
+766%
|
4K | 62.48
−552%
| 9.58
+552%
|
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 720% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 766% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 552% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−50.7%
|
104
+50.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−124%
|
342
+124%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−82.9%
|
150
+82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Valorant | 130−140
−67.7%
|
210−220
+67.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−31.9%
|
91
+31.9%
|
Dota 2 | 100−110
−55.1%
|
166
+55.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+45.9%
|
61
−45.9%
|
Fortnite | 150−160
−36.8%
|
200−210
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−83.7%
|
281
+83.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−50.5%
|
161
+50.5%
|
Metro Exodus | 80−85
−42.7%
|
117
+42.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−67.7%
|
210−220
+67.7%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
Dota 2 | 100−110
−29.9%
|
139
+29.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−56.9%
|
240
+56.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Valorant | 130−140
−67.7%
|
210−220
+67.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
World of Tanks | 210−220
−56.9%
|
300−350
+56.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−74.2%
|
54
+74.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−52.9%
|
150−160
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−68.5%
|
123
+68.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
Valorant | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−71.8%
|
170−180
+71.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Dota 2 | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Fortnite | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−75.5%
|
93
+75.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Valorant | 45−50
−108%
|
100−110
+108%
|
这就是 Quadro P5000 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的57% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的66% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P5000的速度要快 46%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6700 XT的速度要快 145%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P5000 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6700 XT 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 32.82 | 51.62 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 3 3月 2021 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 230 瓦特 |
Quadro P5000 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了130%.
另一方面,RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 57.3%、年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000。
应当记住,Quadro P5000是为工作站设计的,而Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。