Quadro P5000 与 Radeon RX 6700 XT

在运行速度排行榜的地位	172	58
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	92
成本效益评估	6.65	56.45
電源效率	12.50	15.35
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GP104	Navi 22
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（8年前）	3 3月 2021（3年前）
发布时的价格	$2,499	$479

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 749% 性价比高于 Quadro P5000。

詳細規格

Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	2560
核心频率	1607 MHz	2321 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	2581 MHz
晶体管数	7,200 million	17,200 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	230 Watt
纹理填充率	277.3	413.0
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1127 MHz	2000 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 28.25

RX 6700 XT 44.34
+57%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12633

RX 6700 XT 19828
+57%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon RX 6700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 −60.2%	149 +60.2%
1440p	50−55 −64%	82 +64%
4K	41 −14.6%	47 +14.6%

每格成本，美元

1080p	26.87 −736%	3.21 +736%
1440p	49.98 −756%	5.84 +756%
4K	60.95 −498%	10.19 +498%

在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 736% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 756% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 498% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −164%	232 +164%
Counter-Strike 2	170−180 −98.3%	349 +98.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −72.5%	119 +72.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −92%	169 +92%
Battlefield 5	110−120 −31%	140−150 +31%
Counter-Strike 2	170−180 −97.2%	347 +97.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −43.5%	99 +43.5%
Far Cry 5	95−100 −79.8%	178 +79.8%
Fortnite	140−150 −46.4%	200−210 +46.4%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	95−100 −131%	224 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.8%	170−180 +41.8%
Valorant	190−200 −36.8%	260−270 +36.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −14.8%	101 +14.8%
Battlefield 5	110−120 −31%	140−150 +31%
Counter-Strike 2	170−180 −17%	206 +17%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −30.4%	90 +30.4%
Dota 2	130−140 −29.6%	175 +29.6%
Far Cry 5	95−100 −70.7%	169 +70.7%
Fortnite	140−150 −46.4%	200−210 +46.4%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	95−100 −106%	200 +106%
Grand Theft Auto V	100−110 −50.5%	161 +50.5%
Metro Exodus	70−75 −70%	119 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.8%	170−180 +41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −128%	223 +128%
Valorant	190−200 −36.8%	260−270 +36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −31%	140−150 +31%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.2%	85 +23.2%
Dota 2	130−140 −3%	139 +3%
Far Cry 5	95−100 −60.6%	159 +60.6%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.8%	170−180 +41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −140%	127 +140%
Valorant	190−200 −36.8%	260−270 +36.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−46.4%

200−210
+46.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −72.6%	126 +72.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −57.1%	300−350 +57.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −72.9%	102 +72.9%
Metro Exodus	40−45 −65.1%	71 +65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −28.3%	290−300 +28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Far Cry 5	70−75 −90.3%	137 +90.3%
Forza Horizon 4	80−85 −74.7%	140−150 +74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −79.6%	95−100 +79.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−70.1%

130−140
+70.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −67.2%	102 +67.2%
Metro Exodus	27−30 −59.3%	43 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −106%	74 +106%
Valorant	180−190 −53.8%	280−290 +53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −62.5%	75−80 +62.5%
Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Dota 2	90−95 −12.8%	106 +12.8%
Far Cry 5	35−40 −86.8%	71 +86.8%
Forza Horizon 4	55−60 −80%	95−100 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −108%	75−80 +108%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−88.9%

65−70
+88.9%

这就是 Quadro P5000 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6700 XT 的60% 速度更快
在 1440p 中，RX 6700 XT 的64% 速度更快
在 4K 中，RX 6700 XT 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 6%。
在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6700 XT的速度要快 164%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P5000 在 1次测试中领先 (2%)
RX 6700 XT 在 61次测试中领先 (97%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	28.25	44.34
新颖性	1 10月 2016	3 3月 2021
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	230 瓦特