Quadro P4000 与 Radeon RX 590
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon RX 590,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Quadro P4000 明显24% 超过RX 590。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
价质比 | 25.91 | 31.80 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GP104 | Polaris 30 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $815 | $279 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 23% 性价比高于 Quadro P4000。
特性
Quadro P4000和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2304 |
核心频率 | 1202 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 222.5 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 241 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Quadro P4000和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P4000和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比Radeon RX 590高出24%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P4000的表现比Radeon RX 590好24%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−48.5%
| 101
+48.5%
|
1440p | 70−75
+22.8%
| 57
−22.8%
|
4K | 45−50
+21.6%
| 37
−21.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.1%
|
65
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−38.8%
|
136
+38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4.2%
|
120
−4.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−31.7%
|
158
+31.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−31.9%
|
124
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−16.7%
|
91
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−25.7%
|
137
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+3.7%
|
54
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40.4%
|
73
+40.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−24.5%
|
122
+24.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−107%
|
259
+107%
|
Hitman 3 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−139%
|
287
+139%
|
Metro Exodus | 90−95
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−4.6%
|
114
+4.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−222%
|
261
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+37.4%
|
91
−37.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+25%
|
96
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+9%
|
100
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−24.4%
|
51
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+131%
|
35
−131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.9%
|
64
−21.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−14.3%
|
72
+14.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
58
+1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−1.4%
|
70
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
这就是 Quadro P4000 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4000 的23% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4000 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 131%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 590的速度要快 222%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 33项测试 中领先 (46%)
- RX 590 在 37项测试 中领先 (51%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。