Quadro P4000 与 RTX A2000

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000

绩效总分

我们对 Quadro P4000 和 RTX A2000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.21

根据我们的综合基准结果，RTX A2000以适度的 18% 优于P4000。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
RTX A2000 RTX A2000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位190142
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.9090.16
電源效率19.8434.99
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP104GA106
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017（7年 前）10 8月 2021（3年 前）
发布时的价格$815 $449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A2000 的 404% 性价比高于 Quadro P4000。

详细规格

Quadro P4000和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17923328
核心频率1202 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1200 MHz
晶体管数7,200 million12,000 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt70 Watt
纹理填充率165.8124.8
带浮点的性能5.304 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm167 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1901 MHz1500 MHz
内存通过量192 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

合成基准性能

这些是Quadro P4000和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.21
RTX A2000 35.51
+17.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11613
RTX A2000 13649
+17.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41331
RTX A2000 73379
+77.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 41722
RTX A2000 68916
+65.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
RTX A2000 84002
+118%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−36.2%
94
+36.2%
1440p35−40
−28.6%
45
+28.6%
4K24−27
−20.8%
29
+20.8%

每格成本，美元

1080p11.81
−147%
4.78
+147%
1440p23.29
−133%
9.98
+133%
4K33.96
−119%
15.48
+119%
  • 在 RTX A2000 的每格成本較 1080p 低 147% 。
  • 在 RTX A2000 的每格成本較 1440p 低 133% 。
  • 在 RTX A2000 的每格成本較 4K 低 119% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−42.4%
84
+42.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%
Counter-Strike 2 55−60
−5.1%
62
+5.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Forza Horizon 4 130−140
−20.3%
166
+20.3%
Forza Horizon 5 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%
Metro Exodus 75−80
−37.7%
106
+37.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
Valorant 120−130
−17.5%
140−150
+17.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%
Counter-Strike 2 55−60
+13.5%
52
−13.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Dota 2 100−110
−27.7%
129
+27.7%
Far Cry 5 85−90
−60%
136
+60%
Fortnite 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Forza Horizon 4 130−140
+6.2%
130
−6.2%
Forza Horizon 5 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%
Grand Theft Auto V 100−105
−29%
129
+29%
Metro Exodus 75−80
+8.5%
71
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.1%
190−200
+9.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−21.8%
120−130
+21.8%
Valorant 120−130
−17.5%
140−150
+17.5%
World of Tanks 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%
Counter-Strike 2 55−60
+31.1%
45
−31.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Dota 2 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Forza Horizon 4 130−140
+26.6%
109
−26.6%
Forza Horizon 5 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.1%
190−200
+9.1%
Valorant 120−130
−17.5%
140−150
+17.5%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−9.4%
58
+9.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−9.4%
58
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
World of Tanks 190−200
−15.3%
220−230
+15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Counter-Strike 2 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 90−95
−22.6%
110−120
+22.6%
Forza Horizon 4 80−85
+5.1%
79
−5.1%
Forza Horizon 5 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Metro Exodus 65−70
+9.7%
62
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Valorant 85−90
−24.4%
100−110
+24.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Dota 2 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Metro Exodus 24−27
+20%
20
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
56
+1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Fortnite 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45
−6.7%
Forza Horizon 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

这就是 Quadro P4000 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A2000 的29% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A2000 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 31%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A2000的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4000 在 11项测试 中领先 (20%)
  • RTX A2000 在 44项测试 中领先 (80%)

利弊总结

业绩评级 30.21 35.51
新颖性 6 2月 2017 10 8月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 70 瓦特

Quadro P4000 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX A2000 的综合绩效得分高出 17.5%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 RTX A2000，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。

如果您仍然对在Quadro P4000和RTX A2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
RTX A2000 RTX A2000
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T1000 T1000
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T400 T400
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T600 T600
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
T400 4 GB T400 4 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX A4500 RTX A4500
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RX 6400 Radeon RX 6400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 309 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 587 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和RTX A2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。