Quadro P4000 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 Iris Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.19
+176%

根据我们的综合基准结果，P4000的表现比Iris Xe Graphics G7高出了176%。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187425
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
成本效益评估17.24没有数据
電源效率19.73没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP104Tiger Lake Xe
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017（7年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量179296
核心频率1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率165.8没有数据
带浮点的性能5.304 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1901 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort没有数据
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
+200%
24−27
−200%

每格成本，美元

1080p11.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+160%
24−27
−160%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+189%
18−20
−189%
Battlefield 5 95−100
+188%
30−35
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+182%
21−24
−182%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 65−70
+172%
24−27
−172%
Far Cry New Dawn 75−80
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 160−170
+132%
70−75
−132%
Hitman 3 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+129%
55−60
−129%
Metro Exodus 100−110
+191%
35−40
−191%
Red Dead Redemption 2 75−80
+153%
30−33
−153%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+200%
35−40
−200%
Watch Dogs: Legion 110−120
+185%
40−45
−185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+160%
24−27
−160%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+189%
18−20
−189%
Battlefield 5 95−100
+188%
30−35
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+182%
21−24
−182%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 65−70
+172%
24−27
−172%
Far Cry New Dawn 75−80
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 160−170
+132%
70−75
−132%
Hitman 3 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+129%
55−60
−129%
Metro Exodus 100−110
+191%
35−40
−191%
Red Dead Redemption 2 75−80
+153%
30−33
−153%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+200%
35−40
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+129%
27−30
−129%
Watch Dogs: Legion 110−120
+185%
40−45
−185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+160%
24−27
−160%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 65−70
+172%
24−27
−172%
Forza Horizon 4 160−170
+132%
70−75
−132%
Hitman 3 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+196%
45−50
−196%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+200%
35−40
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+185%
40−45
−185%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+181%
27−30
−181%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 45−50
+188%
16−18
−188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+210%
10−11
−210%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 170−180
+255%
45−50
−255%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 55−60
+217%
18−20
−217%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+188%
24−27
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14−16
−186%
Watch Dogs: Legion 160−170
+195%
55−60
−195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+183%
18−20
−183%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 150−160
+215%
45−50
−215%
Metro Exodus 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8−9
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+179%
14−16
−179%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 Quadro P4000 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4000 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4000的速度要快 325%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4000 在 33项测试 中领先 (70%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.19 10.93
新颖性 6 2月 2017 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 176.2%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
GeForce G102M GeForce G102M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
HD 6970 Radeon HD 6970
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
Pro 450 Radeon Pro 450
或者
M2000M Quadro M2000M
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
GT 520M GeForce GT 520M
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
NVS 4200M NVS 4200M
或者
L40 L40
HD 8400 Radeon HD 8400
或者
HD 7520G Radeon HD 7520G
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 305 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2551 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。