Quadro P4000対Intel Iris Xe Graphics G7

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とIris Xe Graphics G7を比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.21
+184%

P4000はIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

主な内容

Quadro P4000とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位190436
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価17.87データなし
電力効率19.84データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGP104Tiger Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$815 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179296
コア周波数1202 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度165.8データなし
浮動小数点性能5.304 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1901 MHzデータなし
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P4000とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

API互換性

Quadro P4000とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+188%
24−27
−188%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.81データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+200%
21−24
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 4 130−140
+221%
40−45
−221%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Metro Exodus 75−80
+185%
27−30
−185%
Red Dead Redemption 2 60−65
+125%
27−30
−125%
Valorant 120−130
+193%
40−45
−193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+200%
21−24
−200%
Dota 2 100−110
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Fortnite 140−150
+131%
60−65
−131%
Forza Horizon 4 130−140
+221%
40−45
−221%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 100−105
+163%
35−40
−163%
Metro Exodus 75−80
+166%
27−30
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+117%
80−85
−117%
Red Dead Redemption 2 60−65
+125%
27−30
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+216%
30−35
−216%
Valorant 120−130
+193%
40−45
−193%
World of Tanks 270−280
+80.8%
150−160
−80.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 60−65
+200%
21−24
−200%
Dota 2 100−110
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Forza Horizon 4 130−140
+221%
40−45
−221%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+117%
80−85
−117%
Valorant 120−130
+200%
40−45
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Grand Theft Auto V 50−55
+279%
14−16
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%
World of Tanks 190−200
+202%
65−70
−202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 90−95
+304%
21−24
−304%
Forza Horizon 4 80−85
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 65−70
+224%
21−24
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 85−90
+187%
30−33
−187%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Grand Theft Auto V 55−60
+162%
21−24
−162%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+213%
30−33
−213%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry 5 40−45
+223%
12−14
−223%
Fortnite 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Valorant 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とIris Xe Graphics G7の競争である:

  • Quadro P4000は1080pでは188%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が304%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでQuadro P4000が先行(76%)。
  • 11テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.21 10.62
ノベルティ 6 2月 2017 15 8月 2020
プロセス 16 nm 10 nm

Quadro P4000は 184.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は3歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4000とIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 309 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2636 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。