Quadro P2000 Max-Q 与 Quadro T1000 Max-Q

Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们对 Quadro P2000 Max-Q 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.68

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q 明显28% 超过P2000 Max-Q。

内容

P2000 Max-Q P2000 Max-Q
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位378314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据23.95
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107GLTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期5 7月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率1215 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1350 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据2.419 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.68
T1000 Max-Q 17.45
+27.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5270
T1000 Max-Q 6722
+27.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
−25%
60−65
+25%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Hitman 3 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 72
+26.3%
55−60
−26.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Hitman 3 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+120%
40−45
−120%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Hitman 3 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

这就是 P2000 Max-Q 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，T1000 Max-Q 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，P2000 Max-Q的速度要快 120%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • P2000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • T1000 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级 13.68 17.45
新颖性 5 7月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 27.6%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
M3000M Quadro M3000M
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce 210 GeForce 210
Pro WX 4200 Radeon Pro WX 4200
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX 570X Radeon RX 570X
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GeForce MX130 GeForce MX130
或者
FirePro M6000 FirePro M6000
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
HD 6630M Radeon HD 6630M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
Tesla M40 Tesla M40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。