Quadro P1000 与 FirePro D700

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

绩效总分

我们对 Quadro P1000 和 FirePro D700 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.56

根据我们的综合基准结果，D700 明显21% 超过P1000。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
FirePro D700 FirePro D700

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和FirePro D700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位408367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.96没有数据
電源效率20.013.54
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP107Tahiti
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017（7年 前）18 1月 2014（10年 前）
发布时的价格$375 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P1000和FirePro D700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和FirePro D700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402048
核心频率1493 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz没有数据
晶体管数3,300 million4,313 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt274 Watt
纹理填充率48.61108.8
带浮点的性能1.555 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P1000和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm279 mm
宽度MXM Module2-slot
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P1000和FirePro D700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1502 MHz1370 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s263.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P1000和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent6x mini-DisplayPort, 1x SDI

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和FirePro D700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P1000和FirePro D700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
−9.8%
45−50
+9.8%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

每格成本，美元

1080p9.15没有数据
4K34.09没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−21%
75−80
+21%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 100
−20%
120−130
+20%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−21%
75−80
+21%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−21%
75−80
+21%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

这就是 Quadro P1000 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro D700 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，FirePro D700 的9% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.56 14.00
新颖性 7 2月 2017 18 1月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 274 瓦特

Quadro P1000 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了585%.

另一方面，FirePro D700 的综合绩效得分高出 21.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 FirePro D700，因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。

如果您仍然对在Quadro P1000和FirePro D700之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro D700
FirePro D700
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
FirePro D700 FirePro D700
或者
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
GMA 3650 GMA 3650
或者
Arc A580 Arc A580
HD 6970M Radeon HD 6970M
或者
K2000M Quadro K2000M
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
或者
ATI 9500 Radeon 9500
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
或者
7800 GS AGP GeForce 7800 GS AGP
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Data Center GPU Max 1550 Data Center GPU Max 1550
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
RX 5800 Radeon RX 5800
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
T400 4 GB T400 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 534 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 37 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和FirePro D700的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。