Quadro M5500 与 T1200 Mobile

绩效总分

我们对 Quadro M5500 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.50
+2.8%

根据我们的综合基准结果,Quadro M5500以最小的 3% 优于T1200 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251259
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.94没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期4 4月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
现在的价格$1700 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1139 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1140 MHz1425 MHz
晶体管数5200 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率149.191.20

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6606 MHz10000 MHz
内存通过量211 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−5.5%
58
+5.5%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+35%
60
−35%
Metro Exodus 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+13.6%
59
−13.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+13%
54
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
28
−25%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+72.3%
47
−72.3%
Metro Exodus 65−70
+3%
65−70
−3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+52.3%
44
−52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+29.8%
47
−29.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
56
+16.7%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8%
75−80
−8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+221%
19
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+12%
50−55
−12%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro M5500 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的1% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 221%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 58%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M5500 在 42项测试 中领先 (62%)
  • T1200 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 20.50 19.94
新颖性 4 4月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 95 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 2.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了57.9%.

鉴于性能差异极小,Quadro M5500 和 Quadro T1200 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 34 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 131 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5500和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。