Quadro M520 与 FirePro M5100

VS

绩效总分

我们对 Quadro M520 和 FirePro M5100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M520
2017
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
4.85

根据我们的综合基准结果,M5100以适度的 12% 优于M520。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M520和FirePro M5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位630603
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.47没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM108Venus
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)16 10月 2013(11年 前)

详细规格

Quadro M520和FirePro M5100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M520和FirePro M5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率1041 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz775 MHz
晶体管数没有数据1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率16.6631.00
带浮点的性能0.7995 TFLOPS0.992 TFLOPS
ROPs816
TMUs1640

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M520和FirePro M5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M520和FirePro M5100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1125 MHz
内存通过量40 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M520和FirePro M5100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M520和FirePro M5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M520和FirePro M5100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M520和FirePro M5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M520 4.85
FirePro M5100 5.45
+12.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M520 1872
FirePro M5100 2102
+12.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M520 2658
FirePro M5100 2967
+11.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M520 11278
FirePro M5100 12308
+9.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M520 2342
+0.6%
FirePro M5100 2328

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 13394
FirePro M5100 16785
+25.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M520 6059
FirePro M5100 6773
+11.8%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Quadro M520 28
+1.5%
FirePro M5100 28

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M520 和FirePro M5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−57.9%
30
+57.9%
4K13
−7.7%
14−16
+7.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+116%
18−20
−116%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

这就是 Quadro M520 和 FirePro M5100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M5100 的58% 速度更快
  • 在 4K 中,FirePro M5100 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M520的速度要快 116%。
  • 在 Hitman 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,FirePro M5100的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M520 在 1次测试 中领先 (1%)
  • FirePro M5100 在 56项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.85 5.45
新颖性 11 1月 2017 16 10月 2013

Quadro M520 的年龄优势为 3 岁.

另一方面,FirePro M5100 的综合绩效得分高出 12.4%.

我们推荐使用 FirePro M5100,因为它在性能测试中击败了 Quadro M520。


如果您仍然对在Quadro M520和FirePro M5100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 29 票

以1到5分的等级为Quadro M520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 134 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M520和FirePro M5100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。