Quadro M520 与 Radeon HD 6950M

Quadro M500M Quadro M520 Quadro M600M Quadro M620
VS
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand

绩效总分

我们比较了 Quadro M520 和 Radeon HD 6950M，包括规格和性能数据。

Quadro M520
2017
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
4.88
+36.7%

根据我们的综合基准结果，M520 的 37% 大大超过了HD 6950M。

内容

Quadro M520 Quadro M520
HD 6950M HD 6950M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M520和Radeon HD 6950M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位637721
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.394.90
架构Maxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GM108Blackcomb
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（7年 前）4 1月 2011（13年 前）

详细规格

Quadro M520和Radeon HD 6950M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M520和Radeon HD 6950M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384960
核心频率1041 MHz580 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,700 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗25 Watt50 Watt
纹理填充率16.6627.84
带浮点的性能0.7995 TFLOPS1.114 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M520和Radeon HD 6950M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M520和Radeon HD 6950M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量40 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M520和Radeon HD 6950M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M520和Radeon HD 6950M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M520和Radeon HD 6950M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1211.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M520和Radeon HD 6950M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M520 4.88
+36.7%
HD 6950M 3.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro M520 2658
+8.4%
HD 6950M 2452

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M520 11278
+11.4%
HD 6950M 10122

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M520 和Radeon HD 6950M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+58.3%
12−14
−58.3%
4K12
+50%
8−9
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+173%
14−16
−173%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 30−35
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 Quadro M520 和 HD 6950M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M520 的58% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M520 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M520的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro M520 在 60项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.88 3.57
新颖性 11 1月 2017 4 1月 2011
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 50 瓦特

Quadro M520 的综合绩效得分高出 36.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro M520，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6950M。

应当记住，Quadro M520是为移动工作站设计的，而Radeon HD 6950M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M520和Radeon HD 6950M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M520 Quadro M520
或者
K4000M Quadro K4000M
HD 6950M Radeon HD 6950M
或者
HD 7850M Radeon HD 7850M
Quadro M520 Quadro M520
或者
Quadro P520 Quadro P520
GTX 480M GeForce GTX 480M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
W7170M FirePro W7170M
或者
Quadro M520 Quadro M520
Quadro M520 Quadro M520
或者
HD 8870M Radeon HD 8870M
Quadro M520 Quadro M520
或者
FirePro M5100 FirePro M5100
Quadro M520 Quadro M520
或者
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
Quadro M520 Quadro M520
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
R7 M380 Radeon R7 M380
R7 M380 Radeon R7 M380
或者
GeForce 930MX GeForce 930MX
R7 M380 Radeon R7 M380
或者
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
R7 M380 Radeon R7 M380
或者
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 30 票

以1到5分的等级为Quadro M520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6950M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M520和Radeon HD 6950M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。