GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon R7 M380
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon R7 M380 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)的表现比R7 M380高出了721%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 141 | 682 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.06 | 没有数据 |
電源效率 | 16.34 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GP104 | Tropo |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 640 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 10 |
核心频率 | 1607 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 915 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 1,500 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 36.60 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 1.171 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R7 M380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon R7 M380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+850%
| 12−14
−850%
|
1440p | 70
+775%
| 8−9
−775%
|
4K | 56
+833%
| 6−7
−833%
|
每格成本,美元
1080p | 4.39 | 没有数据 |
1440p | 7.14 | 没有数据 |
4K | 8.93 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Valorant | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Far Cry 5 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Fortnite | 160
+540%
|
24−27
−540%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Grand Theft Auto V | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Metro Exodus | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+211%
|
35−40
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+773%
|
14−16
−773%
|
Valorant | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
World of Tanks | 270−280
+282%
|
70−75
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
Valorant | 137
+1145%
|
10−12
−1145%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
World of Tanks | 220−230
+632%
|
30−35
−632%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Valorant | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Fortnite | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Valorant | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 R7 M380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的850% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的775% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的833% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 3600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 R7 M380。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。