GeForce GTX 480M 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 480M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 480M
2010
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
4.21

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)以微小的 7% 优于GTX 480M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位695669
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率2.8920.66
架构Fermi (2010−2014)Vega (2017−2020)
代号GF100Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期25 5月 2010(14年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量352512
核心频率425 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,100 million9,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率18.7057.60
带浮点的性能0.5984 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs328
TMUs4432

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)IGP
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1200 MHz使用系统的
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480M 4.21
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52
+7.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480M 1617
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 480M 2185
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+62.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 480M 8872
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+16%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p33
−6.1%
35−40
+6.1%
Full HD41
+128%
18
−128%
4K9−10
−11.1%
10
+11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14
+40%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10
+0%
Battlefield 5 14−16
−60%
24
+60%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Fortnite 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Valorant 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+66.7%
42
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Dota 2 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Far Cry 5 10−11
+0%
10
+0%
Fortnite 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Dota 2 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Valorant 50−55
+260%
15
−260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+130%
10
−130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Valorant 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9
+80%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+0%
6
+0%

这就是 GTX 480M 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 480M 的128% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 480M的速度要快 260%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480M 在 10项测试 中领先 (16%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 36项测试 中领先 (57%)
  • 在 17项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.21 4.52
新颖性 25 5月 2010 26 10月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 7.4%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 480M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1552 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 480M 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。