Quadro M3000M 与 Quadro K2000

在运行速度排行榜的地位	357	688
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.36
電源效率	13.37	5.56
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
代号	GM204	GK107
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	18 8月 2015（9年前）	1 3月 2013（11年前）
发布时的价格	没有数据	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M3000M和Quadro K2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Quadro K2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,024	384
核心频率	1050 MHz	954 MHz
晶体管数	5,200 million	1,270 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	51 Watt
纹理填充率	67.20	30.53
带浮点的性能	2.15 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M3000M和Quadro K2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	202 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Quadro M3000M和Quadro K2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1253 MHz	1000 MHz
内存通过量	160 千兆字节/s	64 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro M3000M和Quadro K2000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.2	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Quadro K2000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M3000M和Quadro K2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	3.0

合成基准性能

这些是Quadro M3000M和Quadro K2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.51
+254%

Quadro K2000 4.10

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5600
+254%

Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M3000M 16559
+318%

Quadro K2000 3959

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M3000M 16742
+308%

Quadro K2000 4107

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

M3000M 15678
+413%

Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

M3000M 45
+275%

Quadro K2000 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Quadro K2000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 +275%	16−18 −275%
4K	28 +300%	7−8 −300%

每格成本，美元

1080p	没有数据	37.44
4K	没有数据	85.57

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+267%

6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +267%	9−10 −267%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +283%	6−7 −283%
Battlefield 5	45−50 +283%	12−14 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Far Cry New Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	90−95 +288%	24−27 −288%
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	70−75 +306%	18−20 −306%
Metro Exodus	45−50 +300%	12−14 −300%
Red Dead Redemption 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +292%	12−14 −292%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +267%	9−10 −267%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +283%	6−7 −283%
Battlefield 5	45−50 +283%	12−14 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Far Cry New Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	90−95 +288%	24−27 −288%
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	70−75 +306%	18−20 −306%
Metro Exodus	45−50 +300%	12−14 −300%
Red Dead Redemption 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +292%	12−14 −292%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +275%	24−27 −275%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +267%	9−10 −267%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +283%	6−7 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 4	90−95 +288%	24−27 −288%
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	70−75 +306%	18−20 −306%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +292%	12−14 −292%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+290%

10−11

−290%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	70−75 +311%	18−20 −311%
Hitman 3	16−18 +325%	4−5 −325%
Horizon Zero Dawn	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	85−90 +267%	24−27 −267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+283%

6−7
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	70−75 +294%	18−20 −294%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%