Quadro K2100M 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K2100M 和 Radeon RX Vega M GL / 870,包括规格和性能数据。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.52

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870的表现比K2100M高出了296%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位721371
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
電源效率4.4214.81
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号GK106Vega Kaby Lake-G
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013(11年 前)7 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$84.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5761280
核心频率667 MHz931 MHz
Boost模式下的频率没有数据1011 MHz
晶体管数2,540 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt65 Watt
纹理填充率32.02没有数据
带浮点的性能0.7684 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率752 MHz没有数据
内存通过量48.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.52
RX Vega M GL / 870 13.93
+296%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K2100M 2394
RX Vega M GL / 870 9862
+312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K2100M 1606
RX Vega M GL / 870 7329
+356%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K2100M 11835
RX Vega M GL / 870 38812
+228%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−78.3%
41
+78.3%
1440p7−8
−300%
28
+300%
4K3−4
−333%
13
+333%

每格成本,美元

1080p3.69没有数据
1440p12.14没有数据
4K28.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
47
+370%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 7−8
−557%
45−50
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−313%
33
+313%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 4 20−22
−365%
90−95
+365%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 6−7
−783%
53
+783%
Red Dead Redemption 2 9−10
−433%
48
+433%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−229%
45−50
+229%
Watch Dogs: Legion 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−230%
30−35
+230%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 7−8
−557%
45−50
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 4 20−22
−365%
90−95
+365%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 6−7
−583%
41
+583%
Red Dead Redemption 2 9−10
−311%
37
+311%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−229%
45−50
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−36%
30−35
+36%
Watch Dogs: Legion 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−130%
23
+130%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 4 20−22
−365%
90−95
+365%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−229%
45−50
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−256%
32
+256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−367%
27−30
+367%
Far Cry New Dawn 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
17
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 21−24
−300%
85−90
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
11
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 K2100M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的78% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的300% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的333% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 7200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL / 870 在 63项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.52 13.93
新颖性 23 7月 2013 7 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 65 瓦特

K2100M 的耗电量降低了18.2%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 295.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

应当记住,Quadro K2100M是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 279 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。