Quadro K3000M 与 GeForce RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K3000M 和 GeForce RTX 4060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比K3000M高出了890%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 644 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
价质比 | 0.86 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
代号 | N14E-Q1 | GN21-X4 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 6月 2012(12年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $155 | 没有数据 |
现在的价格 | $223 (1.4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 576 | 3072 |
核心频率 | 654 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2370 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 31.39 | 181.4 |
带浮点的性能 | 753.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2800 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 89.6 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro K3000M和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比Quadro K3000M高出890%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Quadro K3000M好1371%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Quadro K3000M好658%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K3000M 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 33
−809%
| 300−350
+809%
|
Full HD | 45
−151%
| 113
+151%
|
1440p | 6−7
−900%
| 60
+900%
|
4K | 4−5
−900%
| 40
+900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1013%
|
267
+1013%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Hitman 3 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−924%
|
215
+924%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Hitman 3 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Metro Exodus | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
这就是 K3000M 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4060 Mobile 的809% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的151% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的900% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的900% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。