ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 与 GeForce GTX 1050 Max-Q
成效累積評估
我们对 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q的表现比ATI Mobility HD 5870 Crossfire高出了114%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 643 | 438 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.82 | 9.65 |
| 架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Broadway-XT | GP107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2010（15年 前） | 3 1月 2018（7年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1600 | 640 |
| 核心频率 | 700 MHz | 1190 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1328 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 53.12 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.7 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1752 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 112.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 53
−108%
| 110−120
+108%
|
| Full HD | 52
+15.6%
| 45
−15.6%
|
| 1440p | 12−14
−125%
| 27
+125%
|
| 4K | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Metro Exodus | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Valorant | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Fortnite | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Metro Exodus | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
| World of Tanks | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Valorant | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| World of Tanks | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Valorant | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Fortnite | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Valorant | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
| World of Tanks | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1050 Max-Q 的108% 速度更快
- 在 1080p 中，ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的125% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的114% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，ATI Mobility HD 5870 Crossfire的速度要快 62%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 550%。
总而言之，在流行的游戏中：
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire 在 2项测试 中领先 (3%)
- GTX 1050 Max-Q 在 58项测试 中领先 (91%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.79 | 10.25 |
| 新颖性 | 7 1月 2010 | 3 1月 2018 |
| 工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 75 瓦特 |
GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 114%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
