Iris Xe Graphics G7 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 ... 80EUs ... 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 ... G4 ... G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ... 32EUs (Tiger Lake-H) ... 750 32EUs ... G1 ... G4 48EUs
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） ... Max-Q Quadro T1200 Max-Q ... Mobile Quadro T2000 （移动） ... Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.92

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以令人印象深刻的59%超过了Iris Xe Graphics G7。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位421309
按受欢迎程度排列22未进入前 100 名
電源效率没有数据25.15
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
代号Tiger Lake XeTU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2020（4年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96896
核心频率没有数据765 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据2.419 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Metro Exodus 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−91.8%
90−95
+91.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 45−50
−85.4%
85−90
+85.4%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T1000 Max-Q的速度要快 113%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 33项测试 中领先 (46%)
  • 在 39项测试 (54%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.92 17.41
新颖性 15 8月 2020 27 5月 2019
工艺过程 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺.

另一方面，T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 59.4%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住，Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
FX 3800 Quadro FX 3800
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
HD 6250 Radeon HD 6250
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
或者
Tesla K80 Tesla K80
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
或者
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
RTX 3070 GeForce RTX 3070
或者
GA103 GA103
RTX 3070 GeForce RTX 3070
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 2389 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。