Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T1000 Max-Q

#ad 
Acquista su Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#ad 
Acquista su Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (mobile) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (mobile) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con Quadro T1000 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.20

T1000 Max-Q supera Iris Xe Graphics G7 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Contenuti

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Quadro T1000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni435317
Posto per popolarità17non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile24.10
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTiger Lake XeTU117
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96896
Frequenza di nucleonon disponibile765 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1350 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico10 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile75.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile2.419 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile80 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Far Cry 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Fortnite 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Valorant 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Dota 2 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Far Cry 5 40−45
−41.9%
60−65
+41.9%
Fortnite 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Metro Exodus 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Valorant 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
World of Tanks 150−160
−41.7%
210−220
+41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Dota 2 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Far Cry 5 40−45
−41.9%
60−65
+41.9%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'T1000 Max-Q è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T1000 Max-Q è in vantaggio in 34 test (54%)
  • c'è un pareggio in 29 test (46%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni 10.20 16.71
Novità 15 agosto 2020 27 maggio 2019
Processo tecnologico 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 20% più avanzato.

T1000 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.8%.

Il modello Quadro T1000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Mi piace
Mi piace

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
vs
Arc A380M Arc A380M
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
GeForce 930M GeForce 930M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 1010 GeForce GT 1010
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2645 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e Quadro T1000 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.