Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T1000 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#ad 
Kup na Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (mobilna) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (mobilna) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z Quadro T1000 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.19

T1000 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności446321
Miejsce według popularności17nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych24.17
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTiger Lake XeTU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96896
Częstotliwość rdzeniabrak danych765 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1350 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny10 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych75.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.419 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych80 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Fortnite 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−78%
70−75
+78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Valorant 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Dota 2 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Far Cry 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Fortnite 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Forza Horizon 4 40−45
−78%
70−75
+78%
Grand Theft Auto V 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%
Metro Exodus 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−54.4%
120−130
+54.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Valorant 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
World of Tanks 140−150
−45.6%
210−220
+45.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Dota 2 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Far Cry 5 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 40−45
−78%
70−75
+78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−54.4%
120−130
+54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, T1000 Max-Q jest 160% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1000 Max-Q wyprzedza 34 testach (53%)
  • jest remis w 30 testach (47%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 10.19 17.36
Nowość 15 sierpnia 2020 27 maja 2019
Proces technologiczny 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T1000 Max-Q ma 70.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Quadro T1000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Quadro T1000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 3080 RTX 3080
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX 3090 RTX 3090
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RTX 3090 RTX 3090
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GeForce MX450 MX450
vs
Arc A770 Arc A770
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
7800 GT 7800 GT
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 1010 GT 1010
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
RX 6550M RX 6550M
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 1660 Ti Mobile Refresh

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 2659 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Quadro T1000 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.