Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 GeForce RTX 5090

VS

绩效总分

我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.91

根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了909%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4431
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估没有数据11.28
電源效率没有数据12.54
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB202
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)30 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量421760
核心频率没有数据2017 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz2407 MHz
晶体管数没有数据92,200 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据575 Watt
纹理填充率没有数据1,637
带浮点的性能没有数据104.8 TFLOPS
ROPs没有数据176
TMUs没有数据680
Tensor Cores没有数据680
Ray Tracing Cores没有数据170

外形尺寸和兼容性

负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度没有数据512 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 兼容性

列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−728%
207
+728%
1440p18−20
−922%
184
+922%
4K12−14
−1075%
141
+1075%

每格成本,美元

1080p没有数据9.66
1440p没有数据10.86
4K没有数据14.18

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−1385%
190−200
+1385%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 11
−1655%
190−200
+1655%
Far Cry 5 40−45
−852%
400−450
+852%
Forza Horizon 4 50
−900%
500−550
+900%
Forza Horizon 5 24−27
−773%
220−230
+773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−900%
800−850
+900%
Red Dead Redemption 2 27−30
−478%
150−160
+478%
Valorant 40−45
−1158%
500−550
+1158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 13
−1385%
190−200
+1385%
Dota 2 15
−1060%
170−180
+1060%
Far Cry 5 24
−563%
159
+563%
Fortnite 60−65
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 4 39
−797%
350−400
+797%
Forza Horizon 5 24−27
−773%
220−230
+773%
Grand Theft Auto V 15
−900%
150−160
+900%
Metro Exodus 27−30
−479%
160−170
+479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−169%
210−220
+169%
Red Dead Redemption 2 27−30
−478%
150−160
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−1158%
500−550
+1158%
World of Tanks 140−150
−88.5%
270−280
+88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−1022%
202
+1022%
Far Cry 5 40−45
−269%
150−160
+269%
Fortnite 60−65
−900%
600−650
+900%
Forza Horizon 4 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 5 24−27
−773%
220−230
+773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−169%
210−220
+169%
Valorant 40−45
−1158%
500−550
+1158%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−1021%
150−160
+1021%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
140−150
+900%
Metro Exodus 20−22
−900%
200−210
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−842%
650−700
+842%
Red Dead Redemption 2 9−10
−933%
90−95
+933%
World of Tanks 70−75
−597%
500−550
+597%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−335%
85−90
+335%
Far Cry 5 21−24
−596%
160−170
+596%
Forza Horizon 4 24−27
−900%
240−250
+900%
Forza Horizon 5 16−18
−988%
170−180
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−900%
140−150
+900%
Valorant 24−27
−1492%
400−450
+1492%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1640%
174
+1640%
Dota 2 21−24
−767%
180−190
+767%
Grand Theft Auto V 20−22
−900%
200−210
+900%
Metro Exodus 6−7
−2683%
167
+2683%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−900%
200−210
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 10−11
−450%
55
+450%
Far Cry 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Fortnite 10−12
−773%
95−100
+773%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−1500%
110−120
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−900%
300−310
+900%
Valorant 10−11
−2330%
240−250
+2330%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5090 的728% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5090 的922% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5090 的1075% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 2683%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5090 在 41次测试 中领先 (91%)
  • 在 4项测试 (9%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.91 100.00
新颖性 14 12月 2023 30 1月 2025

RTX 5090 的综合绩效得分高出 909.1%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1498 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。