Graphics 4-Cores iGPU (Arc)対NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090を比較した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
8.82

RTX 5090はGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき903%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4552
人気順の場所トップ100圏外13
費用対効果評価データなし11.09
電力効率データなし12.20
アーキテクチャーXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームMeteor Lake iGPUGB202
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)30 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数421760
コア周波数データなし2017 MHz
Boost周波数1950 MHz2407 MHz
トランジスタの数データなし92,200 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし575 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,637
浮動小数点性能データなし104.8 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし512 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.79 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−852%
238
+852%
1440p18−21
−1017%
201
+1017%
4K14−16
−1021%
157
+1021%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.40
1440pデータなし9.95
4Kデータなし12.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−2454%
300−350
+2454%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 11
−2918%
300−350
+2918%
Far Cry 5 30−35
−581%
210−220
+581%
Forza Horizon 4 50
−588%
300−350
+588%
Forza Horizon 5 27−30
−786%
250−260
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−639%
650−700
+639%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
−1475%
250−260
+1475%
Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 13
−2454%
300−350
+2454%
Cyberpunk 2077 20−22
−1120%
240−250
+1120%
Far Cry 5 24
−808%
210−220
+808%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 39
−782%
300−350
+782%
Forza Horizon 5 27−30
−786%
250−260
+786%
Grand Theft Auto V 15
−1060%
170−180
+1060%
Metro Exodus 18−20
−263%
69
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1644%
400−450
+1644%
Valorant 90−95
−639%
650−700
+639%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
−900%
240−250
+900%
Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 50−55
−880%
500−550
+880%
Cyberpunk 2077 20−22
−1120%
240−250
+1120%
Far Cry 5 30−35
−581%
210−220
+581%
Fortnite 55−60
−865%
550−600
+865%
Forza Horizon 4 30
−1047%
300−350
+1047%
Forza Horizon 5 27−30
−900%
290−300
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−639%
650−700
+639%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−607%
500−550
+607%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80−85
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1107%
160−170
+1107%
Metro Exodus 10−12
−1736%
202
+1736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−752%
190−200
+752%
Counter-Strike 2 16−18
−900%
170−180
+900%
Far Cry 5 20−22
−940%
200−210
+940%
Forza Horizon 4 21−24
−1230%
300−350
+1230%
Forza Horizon 5 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2080%
327
+2080%
Valorant 100−110
−881%
1050−1100
+881%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
−900%
130−140
+900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
87
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 20−22
−835%
180−190
+835%
Metro Exodus 5−6
−3240%
167
+3240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3409%
386
+3409%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
−900%
80−85
+900%
Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 3−4
−5033%
150−160
+5033%
Far Cry 5 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Fortnite 9−10
−900%
90−95
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−1806%
300−350
+1806%
Forza Horizon 5 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Valorant 50−55
−900%
500−550
+900%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 358
+0%
358
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 128
+0%
128
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは852%速い。
  • RTX 5090は1440pでは1017%速い。
  • RTX 5090は4Kでは1021%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5090の方が5033%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 5090が先行(73%)。
  • 16テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.82 88.45
ノベルティ 14 12月 2023 30 1月 2025

RTX 5090は 902.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2257 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)やGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。