Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了106%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 448 | 269 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.53 |
架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Meteor Lake iGPU | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1950 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Counter-Strike 2 | 11
−236%
|
35−40
+236%
|
Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Forza Horizon 4 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Valorant | 90−95
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
Battlefield 5 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Counter-Strike 2 | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Far Cry 5 | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
Fortnite | 55−60
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Forza Horizon 4 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Grand Theft Auto V | 15
−393%
|
70−75
+393%
|
Metro Exodus | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Valorant | 90−95
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Fortnite | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Forza Horizon 4 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Valorant | 90−95
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Metro Exodus | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−253%
|
170−180
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Valorant | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 393%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 45项测试 中领先 (74%)
- 在 16项测试 (26%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。