Arc 7-Cores iGPU 与 GeForce RTX 5090
绩效总分
我们比较了 Arc 7-Cores iGPU 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了507%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 323 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.28 |
電源效率 | 没有数据 | 12.54 |
架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Meteor Lake iGPU | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 21760 |
核心频率 | 没有数据 | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 575 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 512 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−509%
| 207
+509%
|
1440p | 30−35
−513%
| 184
+513%
|
4K | 21−24
−571%
| 141
+571%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.66 |
1440p | 没有数据 | 10.86 |
4K | 没有数据 | 14.18 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
−114%
|
190−200
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 58
−233%
|
190−200
+233%
|
Far Cry 5 | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
Fortnite | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−393%
|
220−230
+393%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
Valorant | 70−75
−619%
|
500−550
+619%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 31
−523%
|
190−200
+523%
|
Dota 2 | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
Far Cry 5 | 34
−368%
|
159
+368%
|
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−393%
|
220−230
+393%
|
Grand Theft Auto V | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
Metro Exodus | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
Valorant | 70−75
−619%
|
500−550
+619%
|
World of Tanks | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Dota 2 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
Far Cry 5 | 35
−343%
|
150−160
+343%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Metro Exodus | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
Valorant | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Far Cry 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Metro Exodus | 12−14
−1292%
|
167
+1292%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Valorant | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Dota 2 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Far Cry 5 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 202
+0%
|
202
+0%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Dota 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的509% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的513% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的571% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 1640%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 29项测试 中领先 (64%)
- 在 16项测试 (36%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。