Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 GeForce RTX 5080

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.16

根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了828%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4473
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据41.02
電源效率没有数据18.23
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB203
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)30 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量410752
核心频率没有数据2295 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz2617 MHz
晶体管数没有数据45,600 million
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据360 Watt
纹理填充率没有数据879.3
带浮点的性能没有数据56.28 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1875 MHz
内存通过量没有数据960.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−672%
193
+672%
1440p16−18
−863%
154
+863%
4K10−12
−920%
102
+920%

每格成本,美元

1080p没有数据5.18
1440p没有数据6.49
4K没有数据9.79

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−1515%
210−220
+1515%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 11
−1809%
210−220
+1809%
Far Cry 5 40−45
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 4 50
−800%
450−500
+800%
Forza Horizon 5 24−27
−977%
280−290
+977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−786%
700−750
+786%
Red Dead Redemption 2 27−30
−478%
150−160
+478%
Valorant 40−45
−1630%
650−700
+1630%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 13
−1515%
210−220
+1515%
Dota 2 15
−1067%
170−180
+1067%
Far Cry 5 24
−554%
157
+554%
Fortnite 60−65
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 4 39
−797%
350−400
+797%
Forza Horizon 5 24−27
−977%
280−290
+977%
Grand Theft Auto V 15
−767%
130−140
+767%
Metro Exodus 27−30
−554%
180−190
+554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
Red Dead Redemption 2 27−30
−478%
150−160
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−1630%
650−700
+1630%
World of Tanks 140−150
−89.8%
270−280
+89.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 18−20
−1068%
222
+1068%
Far Cry 5 40−45
−349%
180−190
+349%
Fortnite 60−65
−817%
550−600
+817%
Forza Horizon 4 30
−800%
270−280
+800%
Forza Horizon 5 24−27
−977%
280−290
+977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
Valorant 40−45
−1630%
650−700
+1630%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120−130
+757%
Metro Exodus 20−22
−800%
180−190
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−809%
600−650
+809%
Red Dead Redemption 2 9−10
−933%
90−95
+933%
World of Tanks 70−75
−607%
500−550
+607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−335%
85−90
+335%
Counter-Strike 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−813%
210−220
+813%
Forza Horizon 5 16−18
−1256%
210−220
+1256%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120−130
+757%
Valorant 24−27
−2028%
500−550
+2028%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3533%
109
+3533%
Dota 2 21−24
−790%
180−190
+790%
Grand Theft Auto V 20−22
−800%
180−190
+800%
Metro Exodus 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−800%
180−190
+800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 3−4
−1100%
36
+1100%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Fortnite 10−12
−773%
95−100
+773%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 5 7−8
−1943%
140−150
+1943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−800%
270−280
+800%
Valorant 10−11
−3070%
300−350
+3070%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5080 的672% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5080 的863% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5080 的920% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 3533%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5080 在 41次测试 中领先 (91%)
  • 在 4项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.16 94.26
新颖性 14 12月 2023 30 1月 2025
工艺过程 5 nm 4 nm

RTX 5080 的综合绩效得分高出 827.8%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 612 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和GeForce RTX 5080的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。