GeForce GTX 780M 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M
VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 780M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.93

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以微小的 5% 优于GTX 780M。

内容

GTX 780M GTX 780M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位455441
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.60没有数据
架构Kepler (2012−2018)Xe LPG (2023)
代号GK104Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013（11年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15364
核心频率823 MHz没有数据
Boost模式下的频率797 MHz1950 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗122 Watt没有数据
纹理填充率102.0没有数据
带浮点的性能2.448 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780M 9.93
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38
+4.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 780M 7777
+14.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780M 5244
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 780M 35965
+20.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+160%
25
−160%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Elden Ring 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 35−40
+133%
15
−133%
Elden Ring 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Fortnite 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
39
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
World of Tanks 191
+28.2%
140−150
−28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Valorant 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Elden Ring 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 GTX 780M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780M 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 780M的速度要快 133%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 28%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 780M 在 9项测试 中领先 (16%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 37项测试 中领先 (65%)
  • 在 11项测试 (19%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.93 10.38
新颖性 11 5月 2013 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 4.5%、年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 780M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
RTX 4090 Max-Q NVIDIA 4090 Max-Q
或者
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
Radeon 780M Radeon 780M
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Graphics Radeon Graphics
GTS 160M GeForce GTS 160M
或者
HD 7470A Radeon HD 7470A
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
或者
L40S L40S
K5000M Quadro K5000M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
P106-100 P106 100
RX 460 Radeon RX 460
或者
RTX A400 RTX A400
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
NVS 4200M NVS 4200M
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
或者
ATI 9600 Radeon 9600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。