Radeon RX 6600M 与 GeForce RTX 3050 4GB Mobile
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 6600M 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600M 比 RTX 3050 4GB Mobile 高出相当大的 42%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 131 | 199 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | R21M-E65-70 | GN20-P0 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
特性
Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 2068 MHz | 1238 MHz |
Boost模式下的频率 | 2177 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 235.8 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 6600M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600M比GeForce RTX 3050 4GB Mobile高出42%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600M的表现比GeForce RTX 3050 4GB Mobile好103%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600M的表现比GeForce RTX 3050 4GB Mobile好68%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600M的表现比GeForce RTX 3050 4GB Mobile好92%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600M的表现比GeForce RTX 3050 4GB Mobile好119%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600M 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
+58.3%
| 60
−58.3%
|
1440p | 54
+38.5%
| 39
−38.5%
|
4K | 31
+24%
| 25
−24%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 95 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 110−120 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 90 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 75−80 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 85−90 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 202 | 没有数据 |
Hitman 3 | 70−75 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 239 | 没有数据 |
Metro Exodus | 100−110 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 216 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 120 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 79 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 110−120 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 72 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 75−80 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 85−90 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 130−140 | 没有数据 |
Hitman 3 | 70−75 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | 没有数据 |
Metro Exodus | 48 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 173 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 69 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 61 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 75−80 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 168 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 134 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 153 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 59 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 80−85 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 52 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 36 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 90 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 128 | 没有数据 |
Hitman 3 | 45−50 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 98 | 没有数据 |
Metro Exodus | 85 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 100 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 42 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Hitman 3 | 27−30 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 31 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 20−22 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 74 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 53 | 没有数据 |
Metro Exodus | 48 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 21 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 没有数据 |
这就是 RX 6600M 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600M 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600M 的38% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600M 的24% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。