GeForce RTX 2080 Max-Q 与 Apple M1 8-Core GPU
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2080 Max-Q 和 M1 8-Core GPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Max-Q的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了164%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 139 | 385 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 31.14 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | 没有数据 |
| 代号 | TU104B | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 10 11月 2020（4年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 8 |
| 核心频率 | 735 MHz | 1278 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1095 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 201.5 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 6.447 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 184 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和M1 8-Core GPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
+326%
| 27
−326%
|
| 1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
| 4K | 53
+194%
| 18−21
−194%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Metro Exodus | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Valorant | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 109
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 71
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Fortnite | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+141%
|
100−105
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Valorant | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Valorant | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.1%
|
110−120
−47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 230−240
+141%
|
95−100
−141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+263%
|
30−35
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Valorant | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Fortnite | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Max-Q 的326% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Max-Q 的185% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Max-Q 的194% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 Max-Q的速度要快 280%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RTX 2080 Max-Q 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
