GeForce RTX 2070 Max-Q 与 MX570
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 GeForce MX570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Max-Q的表现比MX570高出了103%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 183 | 353 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 26.11 | 41.12 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU106B | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（5年 前） | 5月 2022（2年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 885 MHz | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1155 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 170.6 | 73.92 |
| 带浮点的性能 | 5.46 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
| 1440p | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Battlefield 5 | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 204
+113%
|
95−100
−113%
|
| Hitman 3 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Metro Exodus | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+208%
|
45−50
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Battlefield 5 | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 191
+99%
|
95−100
−99%
|
| Hitman 3 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Metro Exodus | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+107%
|
40−45
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Hitman 3 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 176
+129%
|
75−80
−129%
|
| Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Metro Exodus | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
| Hitman 3 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+104%
|
70−75
−104%
|
| Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Max-Q 的118% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Max-Q 的122% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Max-Q 的117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 Max-Q的速度要快 300%。
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 53%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
- GeForce MX570 在 1次测试 中领先 (1%)
利弊总结
| 业绩评级 | 30.22 | 14.87 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 103.2%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，GeForce MX570 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了220%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和GeForce MX570之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
