GeForce RTX 2060 Max-Q 与 MX570
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q以令人印象深刻的70%超过了MX570。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 213 | 354 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.75 | 40.87 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2020(4年 前) | 5月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
核心频率 | 975 MHz | 832 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1155 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 142.2 | 73.92 |
带浮点的性能 | 4.55 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | 64 |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
+86%
| 50−55
−86%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Metro Exodus | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Metro Exodus | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+87%
|
75−80
−87%
|
Hitman 3 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Hitman 3 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的86% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的83% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的86% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX570。
利弊总结
业绩评级 | 25.34 | 14.89 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 70.2%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,GeForce MX570 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce MX570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。