GeForce MX450 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX450 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比MX450高出了313%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX450和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 470 | 110 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.73 |
| 電源效率 | 26.72 | 14.52 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| 代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 8月 2020（4年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce MX450和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2560 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 100.8 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 3.226 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX450和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce MX450和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 64.03 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX450和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX450和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX450和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX450和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 29
−331%
| 125
+331%
|
| 1440p | 17
−300%
| 68
+300%
|
| 4K | 25
−68%
| 42
+68%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.66 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−836%
|
206
+836%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−141%
|
210−220
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−250%
|
112
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
| Battlefield 5 | 49
−163%
|
120−130
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−216%
|
210−220
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−341%
|
97
+341%
|
| Far Cry 5 | 34
−409%
|
173
+409%
|
| Fortnite | 61
−166%
|
160−170
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−468%
|
193
+468%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−359%
|
101
+359%
|
| Battlefield 5 | 38
−239%
|
120−130
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−657%
|
210−220
+657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−531%
|
82
+531%
|
| Dota 2 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Far Cry 5 | 29
−452%
|
160
+452%
|
| Fortnite | 39
−315%
|
160−170
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−569%
|
174
+569%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−268%
|
140
+268%
|
| Metro Exodus | 10
−960%
|
106
+960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−615%
|
236
+615%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−330%
|
120−130
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−863%
|
77
+863%
|
| Dota 2 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Far Cry 5 | 27
−452%
|
149
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−548%
|
160−170
+548%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−266%
|
250−260
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−527%
|
69
+527%
|
| Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−147%
|
250−260
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−336%
|
95−100
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Far Cry 5 | 20
−450%
|
110
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Valorant | 45−50
−373%
|
220−230
+373%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Dota 2 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
这就是 GeForce MX450 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的331% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的300% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 1367%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，Arc B580 无一例外地超过了 GeForce MX450。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.38 | 34.61 |
| 新颖性 | 1 8月 2020 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 190 瓦特 |
GeForce MX450 的耗电量降低了660%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 313%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。
应当记住，GeForce MX450是为笔记本电脑设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
