GeForce GTX 950 与 GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.90

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB以适度的 10% 优于GTX 950。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位382357
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
成本效益评估8.83没有数据
電源效率10.5913.14
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015(9年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1024 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1480 MHz
晶体管数2,940 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗90 Watt80 Watt
纹理填充率57.02118.4
带浮点的性能1.825 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s2002 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 13.90
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33
+10.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5344
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+10.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+59.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+68%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+97.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−55.8%
81
+55.8%
4K22
−27.3%
28
+27.3%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Battlefield 5 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70
+59.1%
Fortnite 75−80
−77.3%
133
+77.3%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.9%
93
+97.9%
Valorant 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Battlefield 5 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−6.6%
190−200
+6.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65
+47.7%
Fortnite 75−80
−54.7%
116
+54.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Grand Theft Auto V 37
−127%
84
+127%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−83%
86
+83%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−73.7%
66
+73.7%
Valorant 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34%
63
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−66.7%
35
+66.7%
Valorant 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2.7%
73
−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−23%
130−140
+23%
Valorant 130−140
−7.2%
140−150
+7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 5 21−24
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 28
−92.9%
54
+92.9%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24
+84.6%
Valorant 70−75
−12.9%
75−80
+12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 950 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 950的速度要快 3%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 127%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 950 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 62项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.90 15.33
新颖性 20 8月 2015 27 6月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 80 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 10.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2195 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。