GeForce GTX 950 与 GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1050 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
11.95
+31.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 950 的 32% 大大超过了GTX 1050 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383445
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
成本效益评估7.60没有数据
電源效率10.579.62
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015(9年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1024 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1328 MHz
晶体管数2,940 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗90 Watt75 Watt
纹理填充率57.0253.12
带浮点的性能1.825 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 11.95
+31.9%
GTX 1050 Max-Q 9.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5345
+32%
GTX 1050 Max-Q 4049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351
+16.7%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208
+9.9%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
+5.8%
GTX 1050 Max-Q 35392

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+13%
46
−13%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K22
+57.1%
14
−57.1%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
1440p4.54没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 55−60
+23.9%
46
−23.9%
Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Fortnite 75−80
−49.3%
112
+49.3%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+25.7%
144
−25.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 85−90
−36.5%
116
+36.5%
Far Cry 5 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Fortnite 75−80
+53.1%
49
−53.1%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Grand Theft Auto V 37
−21.6%
45
+21.6%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
19
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.5%
51
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35
−8.6%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+54.1%
37
−54.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 85−90
−22.4%
104
+22.4%
Far Cry 5 40−45
+41.9%
31
−41.9%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+38.2%
34
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+103%
37
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+3.2%
94
−3.2%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
11
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+131%
45−50
−131%
Valorant 130−140
+26.6%
100−110
−26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+27%
37
−27%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+44.4%
9
−44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 950 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 950 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 950 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 950的速度要快 131%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 49%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 950 在 55项测试 中领先 (86%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 5项测试 中领先 (8%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.95 9.06
新颖性 20 8月 2015 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 75 瓦特

GTX 950 的综合绩效得分高出 31.9%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2198 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。