GeForce GTX 770M SLI 与 GTX 860M SLI
绩效总分
我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 GeForce GTX 860M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 770M SLI以适度的 16% 优于GTX 860M SLI。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 359 | 393 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.65 | 7.19 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 12 3月 2014(10年 前) |
详细规格
GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1280 |
核心频率 | 811 MHz | 1029 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 2x 1870 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 2x 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 2x 128 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 5000 MHz |
共享内存 | - | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (FL 11_0) |
CUDA | + | + |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 860M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和GeForce GTX 860M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
+11.1%
| 45
−11.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Metro Exodus | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 GTX 860M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 770M SLI 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 770M SLI的速度要快 27%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 770M SLI 在 71次测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。